上一页|1|
/1页

主题:买房与不买房之争 难道你没看过这些害死人的理念?

发表于2014-11-17
标签:房改 买房 

最近大家热议的一个话题是:知识改变命运,买房改变人生。

对众多年轻人来说,即使你赢在了起点,也有可能输在房子这个问题的转折点上。
对很多家庭来说,家庭财富多寡,与工资和奖金有关系,但不是最大关系,你是否买房,是否多买房,才是关键中之关键。

发表于2014-11-17

牛刀与谢国忠、易宪容一起,都被评为“空军”代表,几乎无人不晓。谢国忠去年说,中国房地产的高点再也回不去了,未来5年内会跌50%。诸如此类的观点,还有很多。


未来楼市会不会印证这些看法?目前不可知。但以当下的数据印证,这些观点并不正确。很多人倾向于“买房跟着走”,却忘记了,再不济的,相信收入也比普通人好不少,不会愁没房子住。但是普通人一旦跟错了队伍,信错了观点,直接进入

“无产”阵营,这些谁会负责?


一句话总结,不要把自己当,更不要把自己当上帝。

发表于2014-11-17

 


调控房价

舆论喜欢用一个家用电器名,形容房地产调控的效果:“空调”。君不见,“新国五条”细则出台后,各地楼市上演“3月”,一个月成交量赶得上一个季度甚至半年的成交量。从最近几个月的市场来看,土地市场“”频出,没有最高,只有更高。

发表于2014-11-17


随着房价高企,政府调控接二连三,经济手段、手段齐上,但调控效果却很难让买不起房的人满意。究其原因,有些调控手段确实不敢让人恭维。比如前段时间炒得沸沸扬扬的20%个税,住建部副部长说,二手房交易中20%的交易所得税转嫁给购房者,属于严重违规,将严惩不贷。在一个供不应求的市场,在一个卖方主导的市场,卖方完全可以把税费转嫁到买方身上。规定不能转嫁,卖方就把售价调高,事实上还是转嫁。

 

另外,不得不提的是,不少人总认为调控,就是让房价降下来,让大家都能买得起房,事实上,这不过是一个“美丽的错误解读”。在官方文件中,调控目的是防止房价过快上涨,而不是让房价下跌。

发表于2014-11-17


买不如租

当房价温和上涨甚至不涨时,买不如租是一个好的选择,反之,则不是。买不如租,是前几年一个流行的观念。受这种观念的引导,很多人至今仍过着“租客生涯”。


早在2005年,房报记者记得,一位好朋友就与我讨论过这个话题,他认为,把首付的钱存在银行里,利息比房租都高,为什么要买房?这位好朋友持这个观点好几年后,终于到了2007年,熬不住,还是加入买房大军,买了一套小房子。如今,这套小房子上涨150%。


是的,我们不能否认,国外有很多年轻人,租房生活照旧很惬意;我们也不能否认,现在普通房屋的租金不如银行存款,大部分仅2%左右;我们更不能否认,土地产权只有70年的房屋,等你还完贷款时,土地年限可能只有十几年或者二十几年,成为危房也不是不可能。


不过,以上的种种考虑,都在房价十年上涨的大牛市里显得不那么重要了,当房价翻番后,你还会在乎那点租金回报?发达国家的房地产市场,比国内成熟和理性,当房价温和上涨甚至不涨时,买不如租是一个好的选择,反之,则不是。

上一页|1|
/1页